菲律宾驻日内瓦/世界贸易组织大使Manuel AJ Teehankee在一份通过电子邮件发布的消息中说，泰国于2月22日星期二，向世贸组织上诉机构提交了关于专家小组报告结果的部分上诉。

　　Teehankee解释说，泰国上诉的目的，是要阻止世界贸易组织接受计划在2月24日星期四举行的争议解决机构会议上获得批准的专家小组报告。Teehankee在这个消息中说：“如果泰国在这个会议前提交上诉，它就有权阻止专家小组报告的批准。”

　　在对泰国的行动发表评论时，菲律宾贸易与工业大臣Gregory L. Domingo说，菲律宾将坚决捍卫世界贸易组织的专家小组报告。

　　Domingo说：“作为一个重要的烟草种植国和一个正在发展的向泰国出口机制卷烟的出口国，菲律宾将坚决捍卫专家小组报告中的结果，我们相信，上诉机构将会支持菲律宾的立场，并要求泰国履行自己在与菲律宾出口方面的世贸组织义务。”

　　大家还可以回想起，就在去年的11月15日，世贸组织的专家小组发布了自己的报告，认定泰国因对菲律宾出口卷烟给予歧视性征税待遇而违反了海关估价协议的规定。

　　这个案件始于2006年，当时，菲律宾向世界贸易组织争议解决机构提交了针对泰国的投诉。这个案子的记录号为DS371。

　　在泰国财政部控制下的泰国烟草专卖公司是唯一获准在泰国制造卷烟的公司。因此，所有其他卷烟都是进口的。从2006年8月开始，泰国采取了一些关于菲律宾制造的进口卷烟的措施，因此，严重影响了这些进口烟草产品与泰国烟草专卖公司在泰国国内生产的产品竞争力。这些措施最初涉及海关估值的做法，而随后，又涉及到国内征税。在2006年至2008年9月期间，在双边和东南亚国家联盟背景下进行的非正式磋商，以及根据世界贸易组织争议解决谅解备忘录下进行的两轮正式磋商全都失败了。

　　因此，2008年11月，在菲律宾的要求下，世贸组织争议解决机构成立了争议解决专家小组，目的是核查菲律宾对泰国的行为构成与海关估价协议、1994年的关贸总协定的规定，以及泰国的关于透明度的基本义务不一致的指控。争议解决专家小组的首次实质性会议于2009年6月10日至12日举行，第二次实质性会议在2009年11月4日至6日举行。

　　调查最终以2010年11月15日发布的专家小组报告告终，这份报告认定，泰国违反了世界贸易组织的准则。